Sé lo que estás pensando y No abras los ojos ~ John Verdon

John Verdon es un escritor estadounidense cuya primera novela Sé lo que estás pensando (2010) alcanzó grandes números de venta en Estados Unidos.  En 2011 le siguió No abras los ojos, nuevamente protagonizada por el detective de homicidios Dave Gurney. 

El primer libro me lo regaló mi mamá para mi cumpleaños y el segundo lo compré yo.  Como ya leí los dos, la reseña será de ambos.

Sé lo que estás pensando

La historia. El detective de homicidios Dave Gurney se ha retirado de una exitosa carrera para vivir una vida tranquila de campo junto a su esposa.  Mientras lucha por ajustarse es contactado por un antiguo compañero de escuela quien solicita sus servicios.  Mark Mellery es dueño de una casa de retiro espiritual de gran reputación.  Cuando Mellery empieza a recibir unas cartas amenazadoras este acude a Gurney por ayuda, pero ya es demasiado tarde.

Los investigadores no tienen idea de qué ha pasado y como ya Gurney estaba al tanto de todo decide involucrarse de lleno, a pesar de la negativa de su esposa.  En el curso de la investigación aparecen otra serie de homicidios similares pero las víctimas no tienen ninguna conexión aparente. ¿Quién está detrás de estas muertes tan peculiares?
"-El peor dolor en nuestras vidas procede de los errores que nos negamos a reconocer: cosas que hemos hecho que están tan en desarmonía con quienes somos que no podemos contemplarlas.  Nos convertimos en dos personas en una sola piel, dos personas que no se soportan.  El mentiroso y la persona que desprecia a los mentirosos (...). No hay dolor como el dolor de esa batalla, que arde bajo el nivel de conciencia." Mellery
Mi opinión.  Sé lo que estás pensando no es solo un libro sobre un asesino en serie y las muchas interrogantes que se despliegan en nuestra mente a medida que el autor nos va alimentando con pistas, es también un libro que nos pone a pensar en nuestras propias interacciones con los demás y como seremos afectados por ellas en el largo plazo.

Verdon no solo hace que me interese por la identidad del asesino sino que me hace querer conocer más de Gurney y su personalidad tan disfuncional en un ambiente que no involucre eventos que sea un desafío a su inteligencia.

La novela está escrita en tercera persona lo que algunas veces nos situaba un paso delante de Gurney pero nunca demasiado como para saber todas las respuestas. Me gustó mucho aunque a veces sentía que se iba por las ramas en los detalles, mis esperanzas estaban en la segunda aventura de Dave Gurney.

No abras los ojos

La historia.  Dave Gurney está de regreso con un nuevo caso aún más extraño, a pesar de haberle prometido a su esposa que su retiro sería definitivo luego de todo lo que pasó en el caso Mellery.  Cuando un conocido detective le pide a Gurney su ayuda en un caso que no ha podido resolver éste se impone un límite de dos semanas para resolver el caso o darse por vencido.

Al principio el caso no pareciera tan difícil: El día de su matrimonio una joven novia es encontrada decapitada en la cabaña del jardinero, toda la evidencia apunta a que el culpable es el jardinero que ahora se encuentra desaparecido.  A  medida que Gurney investiga se da cuenta que nada es lo que parece y comienza a darse cuenta que puede estar enfrentando a un nuevo asesino serial. ¿Cuáles serán sus motivaciones?
"Madeleine tomó la mano de su marido en la suya.  Dave perdió la noción del tiempo, víctima de la emoción.  En un momento dado ella dijo en voz baja. -Lo siento. -¿Por qué?. -Por mis expectativas...de que todo debería ser tal y como yo quiero que sea. (...) Eres un buen hombre, David Gurney.  Un hombre sincero. Un hombre brillante.  Un hombre de talento extraordinario.  Quizás el mejor detective del mundo."
Mi opinión.  Una trama plagada de más misterios, más preguntas y un asesino mucho más interesante que antes es lo que nos ofrece este segundo libro de Verdon.  A parte de la novia sin cabeza, ya de por sí un caso atrayente, este libro se siente más íntimo y personal en cuanto a la vida de Dave Gurney.

La caracterización de los personajes ha mejorado mucho, todos me resultaron interesantes.  Gurney sigue siendo tan disfuncional en la vida normal como siempre, su vida personal cada vez más a la deriva y como siempre su esposa un faro de luz que por momentos se aleja pero siempre está presente.

Nuevamente en tercera persona, Verdon nos lleva de la mano por un laberinto de pistas y mentiras que al final nos deja frente a la oscuridad de la mente criminal y a la temible verdad que todos enfrentamos: la propia capacidad de asesinar.

Si le gustan las novelas de detectives se los recomiendo y si no también (hay que variar de vez en cuando).  Los libros pueden leerse sin orden, ya que los casos son distintos pero yo aconsejaría seguir el orden de publicación más que nada para conocer mejor a Gurney.

¿Han tenido la oportunidad de leer alguno?

Hasta la próxima y que tengan buena lectura.

Marieru

Me uno a un reto!

Hola a todos! Como dice el título, he decidido unirme al reto No acumules, lee que creó Anabel Wayland y ha modificado Natalia en el blog Arte Literario.  

Las razones para unirme son las más obvias, muchos libros pendientes y sentimientos de culpa por dejarlos solos tanto tiempo.  A diferencia de Natalia, mis grupos serán de 4 libros.   Mi recompensa será la misma: por cada grupo leído podré comprar uno nuevo, pero trataré de no sentirme obligada a comprar (jamás me he sentido así) porque si no hay un libro que me llame la atención entonces para que seguir acumulando.

Una pequeña aclaración: Este martes (20) habrá una mini feria del libro y tengo pensado asistir, los libros que compre allí entrarán en el reto.  También hay unos que me deben estar llegando de Amazon así que más para el reto.  Después de eso nada más.

Les dejo el primer grupo, estoy leyendo El año de Saeko que es el primero de arriba a la izquierda. Espero terminarlo hoy (Domingo 18) para empezar mañana con Hija de humo y hueso.  Además, quiero releer Los juegos del hambre en algún momento antes de ver la película.


Los mantendré al tanto de mis avances con el reto.  Mientras, envíenme sus buenas vibraciones para no caer :D


¿Se animan?


Hasta la próxima y que tengan buena lectura.


Marieru


Cartas Cruzadas. Markus Zusak

Markus Zusak (23 de junio, 1975) es un escritor australiano que alcanzó fama internacional con su novela La ladrona de libros.  Antes de tan aclamada novela escribió en 2002 The Messenger (título original en Australia), la cual fue publicada en Estados Unidos con el título de I Am the Messenger y hasta nosotros llegó el año pasado bajo el título Cartas Cruzadas.

Siempre pensé que el primer libro que leería de este autor sería La ladrona de libros, dado la fama que tiene, pero cuando vi Cartas Cruzadas en la librería no pude evitarlo.  Sabía que este libro era anterior y quería ver como se desarrollaba su estilo, leyendo este primero y luego La ladrona de libros espero ver si la narrativa de Zusak sufre algún cambio.

La historia.  De la noche a la mañana Ed Kennedy, un taxista de 19 años, se vuelve un héroe local cuando sin pensarlo frustra el asalto a un banco.  Días después recibe un as de diamantes en su buzón, la baraja tiene inscrita tres direcciones (domicilios) y horas que representar una serie de misiones que Ed debe llevar a cabo.

Ed presiente que ha sido especialmente escogido para llevar a cabo una tarea muy especial pero no sabe por quién o cuál pueda ser esa tarea.  Si nada mejor que hacer con su vida termina volcándose por completo en encontrar respuesta a esas preguntas.

Frases sueltas:
"-Eres mi mejor amigo, Ed. 
-Lo sé.
Se puede matar a un hombre con esas palabras.  
Sin necesidad de pistola.  
Sin necesidad de balas.  
Solo palabras y una chica."
"(...) Eres la mediocridad personificada, Ed. Y si un tipo como tú puede levantarse y hacer lo que tú hiciste por toda esa gente, tal vez esto signifique que todo el mundo puede.  A lo mejor todo el mundo puede ir más allá de lo que se cree capaz."

Mi opinión.  A lo largo de la historia Ed recibe los cuatro ases de la baraja en su buzón, cada uno con tres misiones (una claras, otras son acertijos y adivinanzas).  Todas estas tareas son actos de buena voluntad que el joven Ed debe hacer por individuos o familias, nada fácil ya que debe dilucidar exactamente que ayuda necesita cada misión en particular.  Muy bonito todo, lo que yo no puedo reconciliar es la idea que a la primera que me dejen un mensaje extraño en el buzón yo salga y haga todo lo que me piden.

El libro está narrado en primera persona lo que nos da una visión un tanto limitada.  Además, aunque tiene un mensaje muy estimulante, me parecía que algunas escenas duraban para siempre.

Me gustó la transición del personaje de Ed, de ser un don nadie sin metas a una persona madura y consciente de los demás a su alrededor.  Me gustó como además de hacer un cambio significativo en la vida de los demás, hacer el bien se reflejaba en él, como irradiaba esa nueva salud emocional que poco a poco iba encontrando.

Algunas de las misiones me parecieron incompletas, yo quería saber más de esa gente a las que Ed ayudaba.  Tuve que convencerme que el protagonista era Ed y que el cambio que había en él era una de las razones de ser de la historia.

Como idea general la trama de Cartas Cruzadas es muy buena, lamentablemente no sentí un arrebato de admiración ni que hubiera descubierto el agua caliente.  El final me pareció bien, casi me lo esperaba pero pensaba –no, Zusak no lo va a hacer- pero sí lo hizo.  Me hubiera gusta más si no se hubiera sabido quien mandaba las cartas.

¿Qué les ha parecido? ¿Ya leyeron éste o La ladrona de libros? Cuéntenme :) 

Hasta la próxima y que tengan buena lectura.

Marieru

Hold Me Closer, Necromancer. Lish McBride

Lish McBride es una escritora estadounidense cuya novela Hold me closer, necromancer (Abrázame fuerte, Nigromante) debutó en 2010.  Para este año (septiembre)  se espera la publicación de la segunda parte.

La historia.  Samhain Corvus LaCroix, mejor conocido como Sam,  lleva una vida de lo más normal (a diferencia de su nombre) trabajando en un restaurante de comida rápida hasta que un día es descubierto por Douglas, un hombre misterioso que no tiene problemas para recurrir a la violencia.  Resulta que Douglas es un nigromante y al parecer Sam también, pero éste último desconoce de sus habilidades mientras que Douglas ve gran potencial en él y le da un ultimátum para que se someta a su liderazgo.  Con sólo una semana para tomar su decisión Sam deberá aprender lo que en verdad significa ser un nigromante.

Frases sueltas:
"¿Soy el único que piensa que los del tipo asesino psicópata deberían tener nombres imponentes como Vlad el Impalador, Genghis Khan o Vigo el Cárpato? Como nombre, Douglas  era una decepción."
"Un nigromante poderoso puede levantar a los muertos, puede leer el alma, como tú lo acabas de hacer.  He escuchado que algunos de ellos pueden manipular el espíritu de una persona e influenciar a las personas a su alrededor para que hagan cosas.  Si ese no es un poder al que temerle, Samhain, no estoy segura de cuál lo sea."  
Mi opinión.  Hold me closer, necromancer es una novela paranormal con el tono de humor negro y sarcasmo que me gusta, en contadas ocasiones un poco forzado pero se recuperaba bastante bien.

En el momento que leí el nombre completo (Samhain Corvux) me recordó a Theseus Cassio, protagonista de Anna vestida de sangre, ambos libros tienen un tono parecido y la madre de ambos protagonistas son brujas que los ayudan en su trabajo de alguna u otra forma.

Sam es un chico normal (no ese hombre hermoso y torturado que siempre quieren de protagonista) de 19 años, que juega videojuegos, piensa en sexo más de lo que lo práctica y nunca ha considerado la posibilidad de ser nada parecido a un nigromante.  Un protagonista cuyas debilidades le otorgan credibilidad. 

Douglas Montgomery, el antagonista, es verdaderamente malvado.  Sus razones no son del todo claras pero quién las necesita, él se dedica a capturar seres sobrenaturales para estudiarlos y robarle sus mejores cualidades, creo yo (aunque no sé cómo combinará la necromancia con habilidades de lobo…sí, hay lobos!) Como decía, aparentemente Douglas es el más poderoso nigromante y de extraña manera ha logrado llegar hasta lo más alto del consejo de criaturas sobrenaturales sin que nadie lo enfrente ¬¬  

El personaje de Douglas, a pesar de ser el malvado, me hacía reír y rabiar por igual.  El pobre es un científico loco y un torturador de primera pero no me transmitía terror, más bien me hacía pensar que necesitaba un amigo que lo comprendiera.

Por último, el potencial de una gran protagonista femenina no fue del todo explotado.  Brid es una mujer fuerte e independiente con una actitud desafiante, después de todo es un híbrido de lobo y hellhound (sabueso del infierno) pero sólo es introducida como el interés amoroso de nuestro recién descubierto nigromante y en sólo unos breves flashbacks del pasado podemos conocerla mejor .  Como ya hay un segundo libro esperando publicación, espero leer más de Brid.

Lo malo que pude encontrar no fue nada serio, a veces era un poco irreal la manera en que los amigos de Sam reaccionaban ante los nuevos acontecimientos, sólo breves minutos de crisis y luego todo el mundo parecía en paz con la condición de “controlador de los muertos” de su amigo. Claro, para qué son los amigos si no están para cargar cabezas cercenadas que no paran de hablar!

El final es un poco apresurado pero nada de esto le resta mérito a un libro que definitivamente recomiendo.  El libro no ha sido traducido pero debería serlo y PRONTO.

Hasta la próxima y que tengan buena lectura.

Marieru


La biblioteca de los muertos. Glenn Cooper

Glenn Cooper es un escritor estadounidense (Nueva York, 1953) con estudios en Arqueología y Medicina.  En 2009 debutó como escritor con su primera novela “La Biblioteca de los Muertos”, seguida en 2010 de su segunda parte “El Libro de las Almas”.  Habrá una tercera parte para la que aún no se tiene título ni fecha de publicación.  A los tres libros se les conoce como Trilogía de fin del mundo.

“La biblioteca de los muertos” lo recibí como regalo de cumpleaños en diciembre pasado.   

Originalmente el título en inglés era “Secret of the seventh son” (El secreto del séptimo hijo) pero luego fue a cambiado a “Library of the dead” (La biblioteca de los muertos) que es el título por el que lo conocemos. 

La historia.  Britania 777. El séptimo hijo del séptimo hijo nacerá y traerá consigo una gran maldición.  En una era gobernada por la superstición, el recién nacido Octavus (quien cumple todas las condiciones) no tendrá otro destino que ser criado por monjes en la abadía de Vectics hasta que la maldición se manifieste. 

Londres, 1947.  Un grupo de arqueólogos descubre un secreto que lleva enterrado más de mil años trayendo a la luz una verdad que nunca debió conocerse (o al menos eso es lo que opinan algunos).  Ahora la vida de los arqueólogos está en peligro y quedará en manos de los gobiernos británicos y americanos decidir qué hacer con el descubrimiento.

Estados Unidos, 2009.  Nueve muertes inexplicables coinciden en una sola cosa, todas las víctimas recibieron postales anunciando el día de su muerte.  El asesino del Juicio Final tiene desconcertada a la policía, el FBI no tiene idea.  Entra en acción Will Piper, el mayor experto en asesinos en serie del FBI, pero que en los últimos años se ha inclinado por beber hasta su jubilación.


Frases sueltas:
"Siete. El misterioso número de Dios. El libro de Génesis estaba repleto de sietes: los siete cielos, los siete tronos, los siete sellos, las siete iglesias.  Las murallas de Jericó se desmoronaron el séptimo día del sitio.  En las Revelaciones, siete espíritus de Dios eran enviados para que se adentraran en la tierra.  Desde David hasta el nacimiento de Cristo Nuestro Señor hubo exactamente siete generaciones." 
"Si la primera cámara era del tamaño de un teatro, la segunda era como el hangar de un aeropuerto.  A la izquierda, a solo unos tres metros de la puerta, había una enorme estantería de madera llena de volúmenes encuadernados en piel.  A la derecha había otra idéntica, y entre las dos un pasillo lo suficientemente ancho para que pasara una persona. (...) Tenía aproximadamente quince metros de largo, diez de alto y veinte baldas.  Hizo un conteo parido de los libros que había en una balda: ciento cincuenta."

Mi opinión.  Cooper tomó una decisión arriesgada al decidirse por tres líneas narrativas, entre ellas suman más de 1300 años, pero gracias a su forma de escritura sencilla no sientes una telaraña de ideas en la cabeza.

Las tramas de 777 y 1947, aunque le dan estructura a la historia, son las menos complejas y sirven de puente para llevarnos hasta Will Piper quien será nuestro díscolo héroe.  Como fanática de la ficción histórica acepto que si toda la historia se hubiese desarrollado en 777 me habría encantado, pero hablamos de una novela de detectives con conspiraciones y enigmas en cada esquina por lo que no está nada mal.  Incluso nos encontraremos en las instalaciones del Área 51, para algunos puede ser demasiado pero Cooper hizo sus transiciones muy suaves.

En cuanto a los personajes.  Will Piper como detective es un genio y como buen policía atormentado es un alcohólico con problemas afectivos, un poco cliché aunque los he leído peores.  Por el contrario, Nancy Lipinski (pareja detective) se rige estrictamente por el libro de reglas del FBI lo que en teoría debería hacerlos la peor pareja de detectives pero como en la vida, los polos opuestos se atraen y a la vez se complementan. 

La mente criminal detrás de todas las muertes no es muy profunda ni tiene unas motivaciones que despierten la mayor de las empatías pero en su sencillez sorprende y está muy bien trabajada.  Hay otros personajes secundarios pero, sacando el enigma, este libro es de Will Piper.

En resumen, es un libro entretenido y nada complicado.  Como toda buena teoría de conspiración te dejará pensando qué tanto nos ocultan los gobiernos (o quienes sean que nos oculten algo) y en el caso de este libro, te preguntarás…

¿Qué haría si supiera la fecha de mi muerte? 
(Yo no quiero saber!)

Ya he conseguido El libro de las almas y sinceramente espero que Cooper haya llenado los espacios que dejó para mejorar.  


Hasta la próxima y que tengan una buena lectura.


Marieru

El extranjero. Albert Camus

Albert Camus (1913-1960) fue un autor, ensayista, dramaturgo y filósofo francés merecedor del Premio Nobel de Literatura en 1957.

El Extranjero (1942) fue regalo de mi amigo secreto para navidad, que por dos años consecutivos ha sido una de mis mejores amigas (así que sabe que debe regalarme).

La historia.  Meursault sufre la pérdida de su madre quien residía en un asilo de ancianos, cuando viaja hasta aquel lugar para asistir al entierro se siente separado de los acontecimientos, más bien atosigado por un calor intenso y por las ganas de regresar a la “normalidad”.

De regreso a casa, toma la decisión de utilizar un par de días libres para irse a la costa a pasarlos con unos conocidos y con su compañera (o novia, depende del punto de vista).  En un giro desafortunado de eventos Mersault quita una vida y termina en la cárcel, asistiendo a su juicio como acusado pero más como un testigo de algo inapelable.

Frases sueltas:
"Dije que sí, pero en el fondo me era indiferente.  Me preguntó entonces si no me interesaba un cambio de vida. Respondí que nunca se cambia de vida, que en todo caso todas valían igual y que la mía aquí no me disgustaba en absoluto." 
"Le expliqué que tenía una naturaleza tal que las necesidades físicas alteraban a menudo mis sentimientos.  El día del entierro de mi mamá estaba muy cansado y tenía sueño, de manera que no me di cuenta de lo que pasaba.  Lo que podía afirmar con seguridad es que hubiera preferido que mamá no hubiese muerto."

Mi opinión. Camus fue premiado por «el conjunto de una obra que pone de relieve los problemas que se plantean en la conciencia de los hombres de hoy» y puede que eso sea verdad pero yo no soy ninguna crítica especializada ni estoy en el comité del Nobel por lo que les digo con toda mi honestidad, este libro no me gustó.

La historia nos muestra el absurdo sedentarismo ético de la sociedad que se empecina en catalogar al ser humano con sus reglas y convencionalismos por lo que terminan juzgando como un marginado al pobre desnaturalizado de Mersault.  Suena muy profundo y filosófico, lo es.  Lo malo de toda esa profundidad es que me aburrió tanto como esperar a que se seque la pintura.

Meursault es un extranjero en su piel, en su tierra y en este mundo. La vida lo atraviesa, lo confunde y aún así no siente mayor empatía con nadie a su alrededor.  Está vivo porque respira y ocupa espacio, sin necesidad de una unión verdadera con nada ni con nadie.  Pensé que sería un libro revelador, pero no lo fue. 

Cuando leí La Metamorfosis de Kafka pensé que había algún problema conmigo porque no me gustaban ese tipo de libro que supuestamente son la cúspide de la narrativa, pensé que era un libro sobrevalorado pero ahora comparándolo con El Extranjero es mucho mejor.  Además, libros como Crimen y Castigo de Dostoievski y La muerte en Venecia de Mann me encantaron.  No son todos los clásicos los que encuentro tediosos.

Tanto en la literatura como en cualquier otra cosa, que a todo el mundo le guste no significa que me tenga gustar.  Además, en síntesis estoy dándole la razón a Camus en su idea del rompimiento del individuo con las ataduras sociales.

Sí tengo la intención de leer algún otro libro del autor para darle otra oportunidad.

¿Lo han leído? ¿Qué les pareció a ustedes?

Hasta la próxima y que tengan una buena lectura.

Marieru

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...